Изучение данного вопроса проведено во исполнение Плана работ судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района на I полугодие 2016 года. В ходе обобщения были изучены гражданские дела о взыскании алиментов за 2015 год.
За 12 месяцев 2015 года на судебном участке №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области рассмотрено всего 1099 гражданских дел, из них 83 дела по искам о взыскании алиментов, из них:
- о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – 67 дел;
- о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и супруги – 3 дела;
- об изменении установленного судом размера алиментов – 13 дел.
Основная масса дел данной категории рассмотрена с вынесением судебного приказа – 56 дел. В исковом порядке рассмотрено 14 дел о взыскании алиментов, 13 – об изменении размера алиментов.
1 судебный приказ отменен судьей в связи с поступившим от должника возражением.
Так, по делу №2-193/2015 05.03.2015 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с А.. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. В установленный законом срок от А. поступило возражение, в котором он ссылается на то, что ребенок находится на его иждивении. 11.03.2015 года определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен.В исковом порядке обращались матери несовершеннолетних детей в случае, если лицо, обязанное выплачивать алименты, имеет других детей, на содержание которых уже выплачивает алименты на основании решения суда.
В данном случае в судебное заседание в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, вызывались лица, в пользу которых ответчик выплачивает алименты.
Например, по делу №2-971/2015 Ш. обратилась в суд с иском к С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что ребенок находится на её иждивении, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик имеет ребенка от другого брака и выплачивает на его содержание алименты в размере 1/4 части заработка. Просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно. Ответчик в судебном заседании иск признал. Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось. 17.11.2015 года мировым судьей вынесено решение о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/6 части заработка ежемесячно, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.По 1 делу с исковым заявлением о взыскании алиментов обратилось Государственное учреждение, в котором содержится ребенок.
Так, по делу №2-76/2015 ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом г. Абдулино» обратилось с иском к Р., отбывающей наказание в виде лишения свободы, о взыскании алиментов. Решением мирового судьи от 18.02.2015 года с ответчика взысканы алименты на содержание двух детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода с перечислением денежных средств на личный счет каждого несовершеннолетнего ребенка по 1/6 части заработка.По 2 делам с иском обратились матери несовершеннолетних детей после отмены судебных приказов в связи с возражением должников. (Дело №2-188/2015 и дело №2-292/2015). По данным делам вынесены решения об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
По 3 делам истцы обращались с исковым требованием о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.
При определении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей в твердой денежной сумме, судьёй принимались во внимание материальное и семейное положение ответчика, источники и размер его дохода, величина прожиточного минимума в Оренбургской области. Размер твердой денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, определялся исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. В решениях мировым судьей указывалось, что размер алиментов, взысканных в твёрдой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Оренбургской области.
Например, по делу №2-884/2015 Р. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твёрдой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей, установленного в Оренбургской области ежемесячно и на своё содержание в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Оренбургской области ежемесячно, ссылаясь на то, что ребёнок находится на её иждивении, ответчик добровольно материальную помощь не оказывает. Ответчик не имеет постоянного заработка и часто меняет место работы. Определение алиментов в твёрдой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребёнка и позволит избежать затруднений. Она не работает, поэтому не имеет возможности себя обеспечить. Решением мирового судьи от 01.10.2015 года исковые требования были удовлетворены частично: на содержание ребенка были взысканы алименты в размере ½ доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в Оренбургской области, на содержание супруги - в размере ½ доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Оренбургской области. При вынесении решения мировым судьей учитывался принцип максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспеченности, а также материальное положение сторон.По 2 делам наряду с требованием о взыскании алиментов на ребенка истцами заявлялось требование о взыскании алиментов на свое содержание.
В обоих случаях с иском о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума в Оренбургской области обращались супруги в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка. Требования были удовлетворены частично с учетом материального и семейного положения сторон.
Из 14 дел о взыскании алиментов, рассмотренных в исковом порядке, 12 дел рассмотрены с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований, 1 дело прекращено в связи с отказом истца от иска.
Так, по делу №2-379/2015 по иску Ю. к Ю. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в судебном заседании истица заявила о своем отказе от иска. Отказ от иска был принят мировым судьей и 29.06.2015 года вынесено определение о прекращении производства по делу.1 дело прекращено в связи с заключением мирового соглашения.
Так, по делу №2-5/2015 С. обратилась с иском к С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в Оренбургской области на ребенка, а также на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере одного прожиточного минимума в Оренбургской области для трудоспособного населения. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказалась от иска в части взыскания алиментов на свое содержание, а ответчик обязался выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 10000 рублей ежемесячно.Случаев уменьшения или увеличения судом установленных долей взыскиваемых алиментов с учетом материального или семейного положения плательщика и ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств не имелось.
Требования о взыскании алиментов за прошедший период в 2015 году не предъявлялись.
Из 13 дел об изменении размера алиментов 10 рассмотрены с вынесением решения об удовлетворении иска, 1 – передано по подсудности в другой суд, 2 – в удовлетворении иска отказано.
По 4 делам истцы – получатели алиментов – просили изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых в долевом отношении к заработку на взыскание в твердой денежной сумме. По 3 делам иски удовлетворены полностью, по 1 – частично.
Пример: по делу №2-327/2015 по иску Г. к Г. об изменении установленного судом размера алиментов, размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка был изменен с ¼ части заработка на твёрдую денежную сумму, равную ½ доли величины прожиточного минимума для детей в Оренбургской области ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании установлено, что ответчик является трудоспособным, занимается предпринимательской деятельностью, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, ограничений по труду и инвалидности не имеет, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных членов семьи, которым по закону он обязан предоставлять содержание, он не имеет. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме мировой судья принимал во внимание материальное и семейное положение сторон (количество членов семьи получателя алиментов и плательщика; кредитные обязательства ответчика) и интересы ребенка.По 3 делам истцы просили увеличить размер алиментов в связи с изменением семейного положения ответчика. По 1 делу основанием для увеличения размера алиментов послужило рождение второго ребенка.
Например, по делу №2-556/2015 С. обратилась с иском к С. об изменении размера алиментов, указывая, что ответчик выплачивает алименты на содержание одного ребенка в размере ¼ части заработка на основании судебного приказа. После вынесения судебного приказа у них родился еще ребенок, на содержание которого ответчик не оказывает материальную помощь. Просила изменить размер алиментов с 1/4 до 1/3 части заработка. Решением от 15.07.2015 года иск удовлетворен. В двух случаях основанием для увеличения размера алиментов послужило достижение одним из детей, на содержание которого выплачиваются алименты, совершеннолетия. Так, по делу №2-576/2015 Л. обратилась с иском к Л. об изменении размера алиментов, указывая, что с ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части заработка. Ранее ответчик выплачивал алименты на содержание другого ребенка в размере 1/6 части заработка, который в настоящее время достиг совершеннолетия. Просит суд изменить размер алиментов с 1/6 до 1/4 части заработка. Решением мирового судьи от 27.07.2015 года иск был удовлетворен.По 5 делам с иском об уменьшении размера алиментов в связи с изменением семейного и материального положения обратились отцы, выплачивающие алименты в долевом отношении к заработку, из которых 3 иска удовлетворены, по 2 – в удовлетворении иска отказано.
К примеру, по делу №2-960/15 Ж. обратился в суд с иском к Ж. об уменьшении размера алиментов на содержание ребёнка с 1/4 части до 1/6 части заработка, указывая, что на основании решения суда с него взыскиваются алименты на содержание одного ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. Кроме того, на основании решения суда с него взыскиваются алименты на содержание другого ребёнка в размере 1/6 части всех видов заработка. В связи с тем, что с него взыскиваются алименты в большем размере, чем предусмотрено законом, просит суд уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов. Решением от 18.11.2015 года исковые требования были удовлетворены.По делу №2-4/15 Я. отказано в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов с 1/6 до 1/8 части всех видов заработка, поскольку судом установлено, что размер алиментов, взыскиваемых с Я. , не превышает размер, установленный ст. 81 СК РФ. Он имеет регулярный, постоянный заработок. Доводы о том, что он ежемесячно оплачивает кредит, мировым судьей не приняты во внимание, поскольку кредит является одним из видов расходов Я., которыми он вправе обременять себя в любом объеме, и это не должно нарушать права его несовершеннолетних детей.В 2015 году решения по искам о взыскании алиментов в апелляционном порядке не обжаловались, дела рассмотрены в предусмотренные законом сроки.
По результатам рассмотрения гражданских дел данной категории частные определения не выносились.
И. о. мирового судьи
судебного участка №1
г. Абдулино и Абдулинского района С.И.Фролова